CCTF logo

Menu Affichage

CCTF-2006-Recommendation-3 - fr

Recommandation 3 du 17e CCTF (2006)

Au sujet de l’utilisation des mesures de l’unité d’échelle du Temps atomique international (TAI)

Le Comité consultatif du temps et des fréquences (CCTF),

considérant que

  • le nombre d’étalons primaires de fréquence délivrant des mesures de l’unité d’échelle du Temps atomique international (TAI) a augmenté de manière significative et devrait continuer à augmenter,
  • dans l’avenir, les représentations secondaires de la seconde du SI devraient aussi délivrer des mesures de l’unité d’échelle du TAI,
  • la Recommandation CCTF 2 (2004) fournit des directives pour déclarer ces mesures et recommande que le Groupe de travail pour l’expression des incertitudes des étalons primaires de fréquence (aujourd’hui nommé Groupe de travail sur les étalons primaires de fréquence) examine l’utilisation qui est faite de toutes les mesures déclarées provenant d’étalons primaires de fréquence,
  • les premières mesures provenant d’un nouvel étalon primaire de fréquence peuvent montrer des écarts de fréquence excessifs qui tendent à disparaître quand on acquiert davantage d’expérience avec cet étalon et avec la procédure de transfert de fréquence,
  • les étalons primaires de fréquence subissent parfois des modifications entraînant un changement significatif de leurs caractéristiques et des incertitudes correspondantes ;

recommande que

  • le BIPM fournisse au Groupe de travail sur les étalons primaires de fréquence les premiers rapports de mesures des nouveaux étalons, ainsi que ceux des étalons de fréquence dont l’incertitude a changé de manière appréciable,
  • l’utilisation et la publication consécutive de ces rapports dans la Circulaire T soit retardée afin de permettre au Groupe de travail sur les étalons primaires de fréquence de faire ses commentaires, et qu’ensuite la publication soit soumise à la décision mutuelle du laboratoire concerné et du BIPM, et
  • la stabilité de fréquence à long terme d’un nouvel étalon de fréquence par rapport au TAI soit évaluée pendant plusieurs mois avant de soumettre le premier rapport et que les données correspondantes soient incluses dans ce rapport.

DOI : 10.59161/CCTF2006REC3F