Recommandation 4 du 21^e CCTF (2017)

Sur l’utilisation et le contrôle des équipements de comparaison de temps redondants dans les laboratoires de temps participant au calcul de l’UTC

Le Comité consultatif du temps et des fréquences (CCTF), à sa 21^e session en 2017,

réalisant

• que les étalons atomiques de fréquence ont atteint un niveau d’exactitude inégalé et que d’autres progrès rapides sont en cours dans ce domaine,
• que l’aptitude à comparer ces étalons pour réaliser l’UTC est limitée par l’exactitude et la stabilité des équipements de comparaison de temps,

considérant

• que les données de comparaisons de temps et de fréquences obtenues à partir des signaux des systèmes globaux de navigation par satellite (GNSS) et des systèmes de comparaison de temps et de fréquences par aller et retour sur satellite (TWSTFT) jouent un rôle important dans la réalisation de l’UTC,
• que des étalonnages réguliers des liaisons TWSTFT et des étalonnages des équipements GNSS, effectués dans le cadre d’une coopération entre le BIPM, les organisations régionales de métrologie et les laboratoires participant au calcul de l’UTC, ont permis d’obtenir des incertitudes d’étalonnage de l’ordre de 1 ns à 1,5 ns,
• que les variations des retards électriques des équipements limitent la validité des résultats d’étalonnage et que des variations aléatoires des mesures limitent également l’aptitude à combiner les données obtenues à partir de techniques complémentaires et redondantes,

notant

• que la Recommandation CCTF 4 (2012) recommandait aux laboratoires participant au calcul de l’UTC de mettre à niveau leurs équipements GNSS afin de passer à des systèmes de réception multifréquences et multiconstellations permettant d’effectuer des mesures de code et des mesures de phase des porteuses et leur demandait de fournir des données obtenues à partir d’au moins trois récepteurs,
• que l’étalonnage des récepteurs GNSS des laboratoires du Groupe 1 (G1) désignés par les organisations régionales de métrologie revêt une importance particulière car ces récepteurs ont une influence significative sur les étalonnages ou les liaisons de nombreux autres laboratoires,
• qu’ont été observées des variations des mesures CCD (Common Clock Differences) entre les systèmes GNSS et des variations des mesures DCD (Double Clock Differences) entre les liaisons obtenues par le Global Positioning System (GPS) et les liaisons TWSTFT qui dépassent l’incertitude composée des étalonnages les plus récents,
• que plusieurs études en cours étudient comment réduire les effets des variations de l’étalonnage de systèmes de comparaison de temps,

recommande aux laboratoires participant au calcul de l’UTC

• de maintenir au moins deux (trois dans le cas des laboratoires G1) systèmes GNSS indépendants, dont un système représentant l’état de la technique si les ressources le permettent,
• de fournir au BIPM l’ensemble des données obtenues à partir de systèmes GNSS redondants,
• de contrôler leurs mesures CCD et les caractéristiques internes des signaux de référence de leur laboratoire, telles que la forme du signal de pulsation par seconde au niveau de leurs systèmes de comparaison de temps, tous les ans ou à une périodicité plus adéquate,
• de documenter tous les changements de paramètres et de configuration concernant les comparaisons de temps et les transmettre aux BIPM,
• d’enregistrer les informations pertinentes concernant la température et l’humidité, extérieures et intérieures, et de les transmettre au BIPM,
• d’évaluer la corrélation entre les solutions de comparaison de temps et les mesures locales de température et d’humidité,
• d’étalonner au moins une liaison opérationnelle tous les deux ans,

recommande au BIPM, au Groupe de travail du CCTF sur les comparaisons de temps et de fréquences par aller et retour sur satellite et au Groupe de travail du CCTF sur les comparaisons de temps à l’aide de systèmes GNSS

• de coordonner les étalonnages des liaisons horaires par aller et retour sur satellite et ceux des équipements GNSS de façon à ce qu’ils soient comparables et à ce que les impacts saisonniers puissent être étudiés afin d’en réduire les effets,
• d’étudier l’impact de l’introduction des résultats d’étalonnage sur les séries de mesure CCD et DCD à long terme,
• de définir le format pour soumettre les informations concernant la température et l’humidité,

recommande au BIPM

• de continuer à publier sur ses pages internet les différences de comparaison de temps qu’il calcule (liaisons horaires et comparaisons de liaisons) sous la forme de fichiers informatiques portant des noms explicites,
• de continuer à publier sur ses pages internet des informations sur les configurations des systèmes et les résultats d’étalonnage, accompagnées des rapports associés,
• de continuer à étudier l’utilisation de systèmes de comparaison de temps redondants pour calculer l’UTC,
• d’ajouter dans la base de données du Département du temps les informations concernant la température et l’humidité et de mettre ces informations à la disposition des groupes de travail,
• d’ajouter dans la base de données du Département du temps les changements de paramètres et de configuration de la station pertinents pour les comparaisons de temps.

DOI : 10.59161/CCTF2017REC4F