BIPM - CIPM MRA
  – l'organisation intergouvernementale dont les États Membres agissent
en commun en ce qui concerne les sujets liés à la science des mesures
et aux étalons de mesure.
Moteur de recherche:


| Plan du site | Nouvelles | Contactez-nous | [ EN ]
L'Arrangement de reconnaissance mutuelle du CIPM : le CIPM MRA

L'Arrangement de reconnaissance mutuelle du CIPM (CIPM MRA) est la structure permettant aux laboratoires nationaux de métrologie de démontrer l’équivalence internationale de leurs étalons de mesure et des certificats d'étalonnage et de mesurage qu’ils émettent. Le CIPM MRA assure ainsi la reconnaissance internationale des aptitudes en matière de mesures et d'étalonnages (CMCs) (examinées et approuvées par les pairs) des laboratoires participants. Les CMCs, une fois approuvées, sont publiées dans la base de données du CIPM MRA, la KCDB, qui contient également d'autres informations techniques sur les comparaisons effectuées.

Le CIPM MRA répond au besoin accru de disposer d'un dispositif ouvert, transparent et global capable de fournir aux utilisateurs des informations quantitatives et fiables sur l'équivalence des services de métrologie nationaux, et d'offrir un fondement technique à des accords plus larges négociés dans le cadre du commerce, du négoce et des règlements internationaux.

À ce jour le CIPM MRA a été signé par les représentants de 96 laboratoires – de 53 États Membres, 39 Associés à la CGPM et 4 organisations internationales ; y participent également 152 laboratoires désignés par les signataires.

[ Cliquer ici pour obtenir la liste à jour des participants ]

Les organisations régionales de métrologie jouent un rôle essentiel dans le cadre du CIPM MRA. Elles ont pour responsabilité de mener les comparaisons nécessaires et d'autres actions au niveau régional en vue de renforcer la confiance mutuelle dans la validité des certificats d'étalonnage et de mesurage émis par les laboratoires nationaux de métrologie membres de leur organisation. En participant au Comité mixte des organisations régionales de métrologie et du BIPM (JCRB), elles effectuent l'examen interrégional des déclarations de CMCs, avant que les CMCs ne soient approuvées puis publiées dans la KCDB, et formulent au CIPM des propositions d'amélioration concernant la mise en œuvre du CIPM MRA.

Des informations plus détaillées sur le CIPM MRA sont disponibles dans les onglets ci-dessus ou dans les liens suivants :

À ce jour le CIPM MRA a été signé par les représentants de 96 laboratoires – de 53 États Membres, 39 Associés à la CGPM, et 4 organisations internationales ; y participent également 152 laboratoires désignés par les signataires.

Cliquer ici pour obtenir la liste à jour des participants, ou
selectionner un État Membre ou un Associé à l'aide du menu déroulant :

La participation au CIPM MRA est ouverte :

  • aux laboratoires nationaux de métrologie des États Membres,
  • à certaines organisations internationales invitées par le CIPM, et
  • aux laboratoires nationaux de métrologie des États et entités économiques associés à la CGPM.

Cette troisième catégorie résulte de la décision adoptée par la CGPM à sa 21e réunion (1999) de créer une catégorie d'Associés à la Conférence générale (voir Résolution 3), dans le but spécifique de fournir aux États n’ayant pas encore accéder à la Convention du Mètre un moyen d'établir des liens au système de mesure mondial. Les laboratoires nationaux de métrologie des Associés participent au CIPM MRA par l'intermédiaire de leur organisation régionale de métrologie, comme cela est précisé dans le texte de l'Arrangement.

Les règles relatives à la participation au CIPM MRA, ainsi que la procédure à suivre pour un État pour devenir État Membre, ou celle pour un État ou une entité économique pour devenir Associé à la CGPM, sont accessibles ci-dessous :

The technical basis of the CIPM MRA is the set of results obtained over the course of time through scientific key comparisons carried out by the Consultative Committees of the CIPM, the BIPM and the Regional Metrology Organizations (RMOs), and published by the BIPM and maintained in the CIPM MRA database ().

When drawing up the CIPM MRA, the CIPM devised the following scheme – sometimes called the "Mickey's ears scheme" – for the organization of key comparisons:


   
National metrology institute (NMI) participating in CIPM key comparisons
NMI participating in CIPM key comparisons and in regional metrology organization (RMO) key comparisons
NMI participating in RMO key comparisons
NMI participating in ongoing BIPM key comparisons
NMI participating in a bilateral key comparison
International organization signatory to the MRA

The key comparisons are essentially of two types:

  • CIPM key comparisons, of international scope, are carried out by those participants having the highest level of skills in the measurement involved, and are restricted to laboratories of Member States. The CIPM key comparisons deliver "the reference value" for the chosen key quantity;

  • RMO key comparisons, of regional scope, are organized at the scale of a region (though they may include additional participants from other regions) and are open to laboratories of Associates as well as Member States. These key comparisons deliver complementary information without changing the reference value.

The CIPM delegates the task of organizing comparisons to its Consultative Committees (CCs). Each CC chooses the key quantities to be compared in its field of expertise, approves the protocols of the key comparisons, and approves their results before publication in the KCDB. Each CC is composed of the world's most competent laboratories in the field, and it is some or all of these CC members that participate in the CIPM key comparison, which is then generally referred to as a "CC key comparison" since the field of expertise is defined.

The RMOs organize corresponding RMO key comparisons with a number of common participants and with protocols allowing their results to be linked to those of the CC key comparison once these are treated in terms of equivalence (calculation of a key comparison reference value and of degrees of equivalence). The nomenclature used in the KCDB reflects this organization; for instance CCAUV.A-K1 is the CC comparison to which the regional equivalents APMP.AUV.A-K1, EURAMET.AUV.A-K1, etc. are linked.

CC and RMO key comparisons are carried out over a given period of time, and are then analysed and published. Each exercise may be repeated, in part or in full, according to need. However, a different organizational scheme is required in the case of the unique international facilities kept at the BIPM. For these, comparisons are organized as ongoing series of bilateral comparisons between the BIPM and outside laboratories, and continue as long as there is a need. When such a comparison involves a key quantity chosen by a CC, it is called a "BIPM key comparison".

Together, the set of CC key comparisons and BIPM key comparisons forms the ensemble of CIPM key comparisons conducted in the framework of the CIPM MRA.

A BIPM key comparison can (and often does) serve as the central comparison of the Mickey's ears scheme. The results of a BIPM key comparison are interpreted in terms of equivalence, with a key comparison reference value and degrees of equivalence. Since these comparisons are ongoing, there is a continuous accumulation of new data. According to the case (and the decision of the relevant CC), the key comparison reference value may be re-evaluated when new data arrive (as is the case for the International System of Reference for radionuclides) or may remain constant (as is the case for voltage comparisons, where the key comparison reference value is delivered by the BIPM Josephson standard). Beside the role of central key comparison, a BIPM key comparison may also serve as an on-demand exercise whenever waiting for the next full-scale international CC key comparison is impratical. This option is especially valuable when facilities in the laboratories are not simultaneously available but rather are introduced or modified over the years.

CIPM key comparisons is a generic term to designate the real exercises "CC key comparison" and "BIPM key comparison". Because it allows flexibility, the different nature of CC and BIPM key comparisons (full-scale exercise over a finite period of time versus a permanent ongoing series of bilateral comparisons) facilitates the implementation of the CIPM MRA. The CCs can use these tools at their convenience to best fulfil their needs.